家族って、本来なら安心できる存在のはずですよね。
けれど今回、千葉県船橋市で起きたのは、そんな“当たり前”が崩れた悲しい事件でした。
76歳の父親・古谷隆信容疑者が、日常的に暴力を受けていたという52歳の息子を刺し、殺害未遂の疑いで現行犯逮捕されたのです。
本記事では、
- ニュースの概要
- 世間のリアルな声
- よくある疑問とその答え
- 事件の要点まとめ
を通して、独自にこの事件の深層に迫ります。
事件の背景|「もう限界だった」古谷隆信容疑者の訴えとは?
2025年8月3日、千葉県船橋市にある集合住宅で事件は起きました。
逮捕されたのは、76歳の古谷隆信容疑者。
彼は52歳の長男を包丁で複数回刺し、殺害しようとした疑いで現行犯逮捕されました。
息子は背中などを刺され、意識不明の重体で病院に運ばれたものの、その後に意識を回復。命に別状はないとのことです。
警察の取り調べに対して古谷容疑者は、こう語っています。
「長男からの暴力に、もう耐えられなかった」
実際、報道で映し出された古谷容疑者の顔はアザだらけ。
目の周りの腫れや内出血が、日常的な暴力の痕跡を物語っていました。
警察は、息子からの暴行が継続的だった可能性も視野に入れて、詳しい動機や状況を調べています。
ネットの反応|「父親に同情しかない」「誰がこの人を助けられたのか」
事件を知った多くの人たちが、ネットで悲しみと共感の声をあげています。
●「お父さん、もう限界だったんだと思う」
こんなにアザだらけの顔、誰が見てもひどいって思う。
76歳の体で毎日暴力に耐えてきたのかと思うと、胸が苦しくなる。
執行猶予をつけてほしいという声、多いのも納得。
●「親子であっても暴力は絶縁すべきだった」
親だからこそ、縁が切りにくかったのかもしれないけど、
こんな状態になる前に周囲が何かできなかったのかな…。
●「正当防衛なのでは?という意見も」
死ななかったから事件になったけど、
息子に殺されてもおかしくなかったと思う。
自分の命を守るための行動だったのでは…。
●「むしろ息子のほうを逮捕してほしい」
52歳無職の長男、父親を殴ってたって…。
逆にこの息子を野放しにする方が怖いという意見も多く見られました。

この事件、本当に胸が痛みます…。
あの顔のアザを見たら「もう限界だったんだ」と感じる人は多いはず。
親子でも、暴力は絶対に許されないし、もっと早く誰かが助けてあげられたらと思わずにいられません。
よくある質問|「誰が本当の“加害者”だったのか?」


Q1. 古谷隆信容疑者は殺人未遂で逮捕されたけど、やっぱり“罪”は重いの?
確かに、包丁で複数回刺すという行為は、法律上では殺人未遂という重い罪にあたります。
実際に命を奪っていなくても「明らかに殺す意思があった」と判断されれば、有罪は避けられません。
ただし今回は、
- 容疑者が76歳の高齢者であること
- 息子から日常的な暴力を受けていた可能性が極めて高いこと
- 顔にひどいアザが残っていたこと
などの事情が加味されることで、情状酌量が適用される可能性は大きいです。
ネットでも「むしろ父親は“被害者”じゃないか」「刑を軽くしてほしい」といった声が圧倒的に多く上がっています。
Q2. 息子には問題がなかったの?なぜ父親が刺すまでに至ったの?
報道によれば、息子は52歳・無職。
そして、父・古谷隆信容疑者に対し日常的に暴力をふるっていたとみられています。
実際、映像に映った容疑者の顔は腫れあがり、目の周りが黒く内出血。
ネットでは「これじゃあ殺されかけていたのはむしろ父親の方」と同情の声があふれました。
「暴力は一方的なもので、長年にわたり続いていた可能性がある」と指摘する意見も。
「子どもが親を追い詰める」という逆転現象が、静かに、しかし確実に社会に広がっているのかもしれません。
Q3. ネットの声はどうなの?世間はこの事件をどう見てる?
ネット上の反応は、父親への同情が圧倒的多数です。
特に目立ったのは以下のような声。
- 「これは正当防衛に近いと思う」
- 「これまでに誰も助けなかった社会にも責任がある」
- 「暴力をふるっていた息子の方こそ処罰されるべきでは?」
- 「刑務所に入る方が、このお父さんにとって“安全”だったのかも」
中には「自分の親がこんな目に遭っていたら…」と感情移入する人も多く見られました。
Q4. 正当防衛にはならないの?法的にはどう見られる?
現時点では「正当防衛」とは認められていません。
理由は、相手が素手だったのに対し、包丁という“凶器”を使ったからです。
法的には、以下のような基準が存在します。
- 暴力から逃げられる余地があったか?
- 包丁で刺す行為が「防衛の範囲」を超えていないか?
このあたりが争点になります。
ただ、ネット上では「素手での暴力が日常的だったなら、いつ命を落としてもおかしくなかった」との意見が根強く、今後の裁判では心身の限界状態(追い詰められた状況)がどこまで認められるかがカギとなりそうです。
Q5. 今後、父親と息子はどうなるの?
古谷容疑者は、今後正式に起訴されるかどうか、そして裁判でどのような判断が下されるかが注目されます。
もし執行猶予付きの判決が出たとしても、元の生活に戻ることはまず不可能でしょう。
ネットでは、「絶対にまた同居すべきではない」「むしろ父親を保護してほしい」といった声が多く、
事件後の生活の切り離し・距離の確保が、再発防止には不可欠だとされています。
要点まとめ|なぜこんなことに…?
- 古谷隆信容疑者(76)が、日常的な暴力をふるう息子(52)を刺し現行犯逮捕された
- 息子は命に別状なし。古谷容疑者は「耐えられなかった」と容疑を認めている
- ネットでは「父親に同情」「執行猶予を望む」など、容疑者を擁護する声が多数
- 一方で「正当防衛にはあたらない」との法律的な指摘も
- 家族間の暴力問題、そして“逃げ場のない介護・共依存”の闇が浮き彫りに



誰にも頼れず、ただ暴力に耐え続けていた古谷さんの姿を思うと、本当に胸が痛みます。
「家族だから離れられない」という現実の恐ろしさを、あらためて突きつけられた事件だと感じました。
コメント